AT4 – Critères d’évaluation des ressources

 

Responsables Franck Neveu, Christophe Parisse
 
 

La confection de ressources constitue aujourd’hui l’une des productions majeures pour nombre de chercheurs et de laboratoire – leur réalisation ayant une incidence directe sur la structuration de la recherche et la division du travail scientifique. Le développement de cette pratique et le recours croissant aux données dans l’argumentation scientifique – que ce soit dans la construction d’observables ou dans la mise à l’épreuve d’hypothèses – impliquent d’en intégrer l’apport dans le bilan des unités. Si la collecte de ressources exploitables est un préalable à certains modes opératoires et à plusieurs champs disciplinaires en linguistique, la constitution de corpus représente avant tout une activité de recherche de plein exercice. La question des critères d’évaluation de ressources incite au dépôt réfléchi des données, mais aussi permet de faire progresser la recherche dans une optique de transparence et réutilisabilité des données.
Le comité de pilotage du consortium CORLI a ainsi organisé, le 23 septembre 2016, une journée de autour de l’évaluation des corpus. Cette journée a été un lieu d’échanges et de réflexions autour des critères d’évaluation des ressources. 

 

Intervenants :

Franck Neveu – Evaluation des corpus et institutions d’évaluation de la recherche

Christophe Parisse – Pourquoi déposer ses corpus ?

Jean-Marie Pierrel – Pourquoi évaluer la qualité d’un corpus ?

Thierry Chanier – Critères de qualité pour les données de la recherche en général. Transposition aux corpus en linguistique

Michel Jacobson – Comment décrire un corpus à des fins d’archivage ?

Olivier Baude – Évaluer la qualité des corpus ? Pourquoi ? Comment ?

Carole Etienne – Interopérabilité et métadonnés quels besoins dans un projet de recherche